Popularité et netlinking
Lien image
Un lien image est une image cliquable qui pointe vers une autre page. Il transmet de l’autorité comme un lien textuel, avec une différence : il n’a pas de texte cliquable.
C’est l’attribut de texte de remplacement qui joue ce rôle.
L’attribut alt comme ancre
Google l’a confirmé : sur une image cliquable, le texte de remplacement fait office d’ancre de lien.
La conséquence pratique est double.
Une image cliquable sans texte de remplacement transmet un lien sans signal thématique. Le moteur sait qu’un lien existe, il ne sait pas vers quoi il pointe.
Et un texte de remplacement mal choisi transmet le mauvais signal. Sur un logo cliquable, décrire l’image plutôt que la destination est une erreur : c’est la destination qui compte pour l’utilisateur comme pour le moteur.
Le sujet complet est traité côté balise alt.
Ce qui vaut moins qu’un lien textuel
Trois choses.
La lisibilité pour le lecteur. Un lien dans une phrase se comprend, une bannière se remarque moins et se clique moins.
La richesse du signal. Un texte cliquable s’insère dans une phrase qui en précise le sens. Une image n’a que son attribut.
La perception. Un lien image en pied de page ou en bannière ressemble à un emplacement publicitaire, et il est souvent traité comme un élément de gabarit plutôt que comme une citation.
Où il a du sens
Sur les logos de navigation, où il est naturel.
Sur les visuels de produit dans une liste, où l’image est le déclencheur de clic.
Sur les infographies partagées, où le lien de retour vers la source est l’objet même du dispositif. C’est l’un des rares usages où le lien image constitue le résultat recherché en linkbaiting.
Les erreurs fréquentes
L’image liée sans attribut, la plus courante.
Le lien construit en JavaScript sans attribut de destination, qui n’est pas suivi du tout.
L’image de fond cliquable, posée par une feuille de style. Elle n’existe ni pour le moteur ni pour un lecteur d’écran.
FAQ