Slug d'URL

Il est lu par les visiteurs, affiché dans les résultats de recherche, et il transmet un signal thématique modeste.

Quatre règles.

Court et descriptif. Deux à cinq mots suffisent. Un slug qui reprend le titre entier devient illisible et se tronque dans les résultats.

En minuscules, sans accent. Les accents et les caractères spéciaux se transforment en séquences illisibles une fois encodés, ce que l’on a constaté sur deux pages où une apostrophe apparaissait sous sa forme encodée.

Séparé par des tirets courts. Google les traite comme des séparateurs de mots, contrairement aux tirets bas.

Sans mots vides inutiles. Les articles et prépositions n’apportent rien, sauf quand leur retrait rend le slug incompréhensible.

Les identifiants numériques seuls, qui ne disent rien au lecteur.

La date, sauf sur un contenu réellement daté. Elle vieillit la page et complique les mises à jour.

Le bourrage de mots clés, qui se repère immédiatement et n’apporte rien.

La duplication du chemin : un slug qui répète le nom du répertoire produit une adresse redondante.

C’est le point qui demande le plus de précaution.

Changer un slug crée une nouvelle adresse. L’ancienne doit renvoyer une redirection 301, sans quoi les positions et les liens acquis sont perdus.

Sur une page qui reçoit du trafic, le gain d’un slug amélioré dépasse rarement le coût de la migration. La règle pratique : soigner le slug à la création, ne le changer ensuite que lors d’une refonte qui en modifie beaucoup d’un coup.

Modeste. Le slug est un signal parmi d’autres, très en deçà du contenu et des liens.

Son intérêt principal est ailleurs : il est lu par le visiteur dans les résultats et dans la barre d’adresse, et une adresse compréhensible inspire davantage confiance qu’une suite de paramètres. Le raisonnement d’ensemble sur la structure est côté arborescence SEO.