+7ans
SEO
Accompagnement SEO stratégique
Toutes les offres d’accompagnement stratégique promettent la même séquence : un diagnostic, une feuille de route priorisée, un suivi. Personne n’écrit jamais comment la priorisation se fait. C’est pourtant le seul endroit où se joue la différence entre deux consultants.
Voici ma règle. Elle tient en 3 questions posées à chaque action envisagée, dans cet ordre.
Je vous recontacte sous 24h !



Maxim Abouariche · Head of SEM
En chiffres
Expert SEO et GEO
Outils
+600K
+60
Optimisé pour Google, Bing, Yandex et Baidu
Ils m'ont fait confiance
Pourquoi votre effort SEO se disperse sans résultat
Des balises corrigées, des articles publiés, des liens achetés, et toujours pas de croissance. Sans cap, chaque action est défendable isolément mais aucune ne compose avec les autres. C’est un problème de stratégie, pas d’exécution.
Combien coûte un accompagnement stratégie SEO
Un cadrage stratégique ponctuel et un pilotage mensuel dans la durée n’ont pas le même coût. Voici tout ce qui fait varier le budget.
Conseil, audit et pilotage
À partir de 450 € HT / jour
Facturation au temps passé, sur un volume de jours mensuels. C'est le nombre de jours qui suit la complexité de la mission, pas le taux. Le périmètre est cadré avant de commencer, sans engagement de durée imposé.
Selon votre besoin
audit, mensuel, projet
Un audit ponctuel pour débloquer une situation, un accompagnement mensuel pour avancer dans la durée, ou un chantier projet comme une refonte, une migration ou un lancement international.
Ce qui fait varier le budget
Le nombre de pages
Un site de 20 pages ne se pilote pas comme un catalogue de 5 000 URL. Le volume détermine le temps d’audit, la profondeur du maillage interne et la charge d’optimisation.
Le type de site
Vitrine, e-commerce, marketplace, SaaS ou site international : chaque modèle a ses chantiers propres, des fiches produits aux facettes en passant par le hreflang.
L’état technique de depart
Un site sain a surtout besoin de contenu et de priorisation. Un site qui souffre d’indexation, d’une architecture confuse ou de lenteur demande d’abord un travail de fond.
Le niveau de concurrence
Viser quelques requetes locales ou de niche ne demande pas le meme effort que d’attaquer des requetes nationales, e-commerce ou B2B tres disputees.
Le volume de contenu
Publier deux pages par mois ou reecrire trois cents fiches produits ne representent pas la meme charge editoriale.
L’autorité a construire
Selon votre profil de liens et celui de vos concurrents, le netlinking éditorial peut rester marginal ou devenir un poste central du budget.
Vos ressources internes
Avec des developpeurs et des redacteurs, j’interviens en conseil et en pilotage. Sans equipe, l’execution est a ma charge, ce qui change le volume de jours.
Le rythme souhaité
Un audit ponctuel, un appui mensuel léger ou un pilotage complet ne mobilisent pas le même nombre de jours par mois.
La fiabilité du tracking
Un tracking défaillant se répare avant toute optimisation : sans données fiables, aucune décision SEO ne peut être arbitrée sérieusement.
L’international
Plusieurs langues ou plusieurs marches impliquent une architecture dediee, du hreflang et une production demultipliee.
Accélérez votre croissance avec un accompagnement SEO
Développez votre trafic et atteignez vos objectifs avec une stratégie SEO sur mesure.
Envoyez-moi votre site et votre contexte. Je vous réponds avec les priorités que je vois, les risques à éviter et le format d'accompagnement le plus utile. Premier échange de 30 minutes, sans engagement.
Question 1 : est-ce que cela rend visible quelque chose qui existe déjà ?
Les actions qui débloquent de l’existant passent avant celles qui créent du neuf, toujours.
Un catalogue de trois mille produits dont huit cents sont indexés porte deux mille deux cents pages déjà écrites, déjà payées, que le moteur ne voit pas. Les rendre visibles coûte quelques jours et produit un effet en semaines. Écrire cinquante nouvelles pages coûte des mois et produit un effet en trimestres.
Cette question élimine à elle seule la moitié des feuilles de route que je reprends, qui commencent par de la production de contenu sur des sites dont la moitié de l’existant n’est pas explorée.
Question 2 : combien de personnes faut-il pour l’exécuter ?
Une action que je peux exécuter seul passe avant une action qui demande votre développeur, qui passe avant une action qui demande votre développeur et votre service juridique.
Ce n’est pas de la paresse, c’est de l’expérience. Une recommandation qui dépend de trois arbitrages internes a une probabilité faible d’exister dans 6 mois, quel que soit son impact théorique. Une feuille de route pleine d’actions à fort impact et à forte dépendance est une feuille de route qui ne s’exécute pas.
Question 3 : quel est le coût de l’erreur ?
À impact égal et à effort égal, l’action réversible passe avant l’irréversible.
Fermer une famille d’URLs à l’exploration se défait en une ligne. Fusionner deux pages en redirigeant l’une vers l’autre se défait mal. Migrer une arborescence ne se défait pas. Cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas le faire, cela veut dire que ces décisions se prennent plus tard, avec plus de données, et jamais en début de mission.
Le vrai frein d’une feuille de route n’est pas le SEO
C’est le point que les prestataires évitent, parce qu’il désigne une responsabilité partagée.
Sur la majorité des missions que je reprends, la feuille de route précédente n’était pas mauvaise. Elle n’a simplement jamais été exécutée. Les recommandations techniques sont parties dans une file d’attente de développement où elles concourent avec les évolutions produit, et elles ont perdu. Les recommandations éditoriales attendent une validation métier qui ne vient pas.
Un accompagnement stratégique qui ignore cette réalité produit un beau document et aucun résultat. Ce que je fais à la place :
- chiffrer chaque action en jours de développement, pour qu’elle puisse entrer dans un arbitrage produit avec les mêmes unités que le reste
- séparer explicitement ce qui ne dépend que de moi, ce qui dépend d’un contributeur unique, et ce qui dépend d’un comité
- écrire pour chaque action ce qui se passe si elle n’est pas faite, en termes de trafic ou de chiffre, plutôt qu’en termes de conformité
- accepter de retirer une action de la feuille de route quand elle stagne depuis deux trimestres, plutôt que de la reconduire indéfiniment
Les trois arbitrages qui reviennent sur toutes les missions
Au-delà de la méthode, ce sont presque toujours les mêmes décisions qui bloquent, et elles ne sont pas techniques.
Faut-il garder les pages qui ne rapportent rien ? Une entreprise accumule des pages au fil des campagnes, des salons et des départs. La question n’est pas leur qualité prise une par une, c’est ce qu’elles coûtent collectivement en exploration et en dilution. La réponse dépend du rapport entre le nombre de pages et l’autorité du domaine, pas d’un seuil universel.
Faut-il une page par variante commerciale ? Le service commercial demande une page par offre, par cible et par segment. Le moteur, lui, voit trois pages qui répondent à la même question et n’en retient aucune. L’arbitrage consiste à distinguer ce qui relève d’une vraie intention différente de ce qui relève d’un argumentaire différent, et à traiter le second dans une seule page.
Faut-il suivre les demandes venues de l’outil ? Les plateformes du marché produisent des listes d’alertes hiérarchisées par gravité théorique, sans connaître votre modèle. Une part importante de ces alertes ne mérite aucune action. Savoir lesquelles ignorer fait partie du travail, et c’est la partie que personne ne facture.
Ce que le stratégique n’est pas
Ce n’est pas une couche de conseil au-dessus d’une exécution faite ailleurs. Un consultant qui ne met jamais les mains dans les données perd en un an le contact avec ce qui marche réellement.
Ce n’est pas non plus un comité mensuel où l’on commente des courbes. Si la réunion n’aboutit pas à une décision écrite, elle n’a pas servi.
Pour qui ce format convient
Il convient quand vous avez déjà de la ressource et pas de cap : une équipe qui produit, un développeur disponible, un historique de contenu, et personne pour arbitrer entre trente idées.
Il ne convient pas quand rien n’existe encore. Sur un site neuf, il n’y a pas grand-chose à arbitrer : il faut construire, et un cadrage ponctuel de quelques jours suffit.
Combien coûte un accompagnement SEO stratégique ?
| Intervention au TJM | À partir de 450 € HT / jour |
| Premier échange, 30 minutes | Offert, avec prédiagnostic du site |
Le format courant est un volume de jours par mois, réaffecté selon les priorités du moment, avec un point de décision écrit à chaque fin de cycle. Je facture le temps passé plutôt qu’un forfait : un forfait pousse à occuper le temps vendu plutôt qu’à traiter ce qui compte.
Je suis Maxim Abouariche, consultant SEM indépendant à Paris, plus de 7 ans en acquisition, auprès d’acteurs B2B et de services dont Malakoff Humanis, Virage Group et Exeis Conseil.
Cadre de la mission
C’est moi qui construis la stratégie et qui la défends devant vos équipes, sans relais. Les arbitrages sont écrits, datés et vous restent.
Les accès nécessaires se limitent le plus souvent à une lecture de la Search Console et de votre outil d’analyse : la mission porte sur les décisions, pas sur l’exécution quotidienne. Ils restent à votre nom.
Si une agence exécute déjà, ce cadrage l’aide plutôt qu’il ne la remplace : il dit quoi prioriser et comment juger ce qui est livré.
Aller plus loin
- Vue d’ensemble : accompagnement SEO
- Le format : accompagnement SEO freelance
- Périmètre atypique : accompagnement SEO sur mesure
- Le point de départ : audit SEO
Vous avez trente idées et aucun ordre ?
En 30 minutes, je regarde votre existant et je vous dis ce qui débloque du déjà écrit avant de produire quoi que ce soit de neuf.
FAQ

